Устное признание должно отвечать следующим условиям
- добровольный характер сделанного заявления; и
- заявленный преступник не известен органам, ответственным за ходатайство о возбуждении уголовного дела, или должен быть им известен, но данное лицо не подозревается.
В то же время существуют и другие случаи признания вины.
- Признание лицом своей вины после возбуждения уголовного дела и его задержания, после
- традиция признания вины после предъявления обвинения и до вынесения приговора.
Кроме того, согласно части 1 статьи 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления, в котором оно добровольно призналось, оно способствовало раскрытию и расследованию преступления. Преступление исправило ее. Ущерб, причиненный преступлением, был поврежден или исправлен и перестал быть опасным для общества в результате деятельного раскаяния.
В силу части второй указанной статьи такое лицо может быть освобождено от уголовной ответственности за другую категорию обязательств в случаях, специально предусмотренных соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Деятельное раскаяние
Таким образом, статья 75 Уголовного кодекса Российской Федерации определяет понятие «деятельное раскаяние» как полное условие признания вины.
- Совершение преступлений небольшой или средней тяжести, а также
- Добровольный характер
- вклад в раскрытие и расследование преступления, в
- возмещение ущерба или иной ремонт; и
- Лицо перестало быть опасным для общества в результате деятельного раскаяния.
Эти пункты следует рассматривать только в совокупности. Если есть только один из них, то это или этот случай не следует считать деятельным раскаянием и рассматривать как явную возможность смягчения наказания.
Что не считается явкой
Заявление о даче показаний подозреваемым, когда компетентный сотрудник полиции хватает его во время или сразу после совершения преступления, после ареста и после того, как он узнал, что преступление было подготовлено.
- Оно не является признанием вины по смыслу действующего законодательства
- Оно не влечет соответствующих правовых последствий (смягчение уголовной ответственности, освобождение от уголовной ответственности)
- Признание вины не может быть оформлено правоохранительными органами в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса.
Что нужно знать
В соответствии со статьей 51 (1) Конституции Российской Федерации «Никто не обязан свидетельствовать против своей жены и ближайших родственников». Цикл определяется федеральным законом.
Верховный суд Российской Федерации ранее указал в своем решении, что
- Явка с повинной — это добровольное заявление лица о совершенном им преступлении. Закон не предусматривает присутствия адвоката при даче признательных показаний. Присутствие адвоката не требуется, если лицо делает заявление компетентным органам о преступлении или предположении о совершении преступления.
- Самостоятельное заявление не является доказательством, представленным подозреваемым или обвиняемым (в соответствии с разделами 76 и 77 Уголовно-процессуального кодекса), и отзыв сведений, содержащихся в таком заявлении (или протоколе такого заявления). Это не подразумевает признания недопустимым доказательством в соответствии со статьей 75(1) Кодекса. Статья 75bis Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.
- Вопрос о допустимости этого документа как одного из источников доказательств по уголовному делу не подпадает под действие положений статьи 75 § 2 УПК РФ, § 1.
- Уголовно-процессуальный кодекс не предусматривает участия адвоката при даче подозреваемым показаний. В статье 51 Конституции РФ говорится о заявлении лица, пишущего рукопись.
Судебная практика
Однако на практике следователь прокуратуры, а суд решения, ссылается на задержание лица под письменный залог и (или) после возбуждения уголовного дела. Во время защиты автора по уголовному делу следователь обвинения ссылался на признание вины как на доказательство в подтверждение обвинения и обстоятельство, смягчающее наказание.
Суд исключил облигации из списка смягчающих обстоятельств по трем из четырех эпизодов на том основании, что они были написаны этим лицом только после начала уголовного процесса. Однако в подтверждение вины подсудимого суд сослался на приговор по этим облигациям. В юридической литературе …
В практике Верховного суда предположение о виновности успешно используется в качестве противовеса отводу подсудимого.
Когда признание вины исключается из перечня смягчающих обстоятельств и в то же время используется судом как доказательство, подтверждающее вину подсудимого, вызывает серьезные опасения, поскольку ухудшает положение подсудимого. Так, согласно части 1 статьи 62 УК РФ, при наличии признания вины, при отсутствии отягчающих обстоятельств, приговор или размер наказания не может превышать 2-3 максимального срока наказания. Либо размера наказания в более строгом виде, предусмотренном соответствующими статьями особенной части настоящего Кодекса.
Правоохранительные органы оказываются «заложниками» того факта, что ТПП РФ определяет признание только как основание для возбуждения уголовного дела. Все остальные случаи, когда лицо делает признательные показания, не подпадают под действие ст. 142 УПК РФ.
В то же время эти показания могут содержать информацию, имеющую значение для уголовного дела. Поэтому суд не может их игнорировать и не может включить в число доказательств.
Новшества законодательства
6 февраля 2016 года наш президент подписал поправку в Уголовный кодекс РФ об ослаблении статьи 75(1) (в настоящее время при наличии соглашения освобождаются от уголовной ответственности виновные, совершившие в отношении несовершеннолетних и средней тяжести — тяжкие преступления впервые.
Согласно ст. 15 УК РФ, преступление небольшой тяжести — это умышленное и неосторожное деяние, максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы, а преступление средней тяжести — умышленное деяние Является. Максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, а деяния по неосторожности — максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, превышает три года лишения свободы.
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР: 2015, СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА, СОДЕРЖАНИЕ Постановлением № 37 от июля 2015 года на заседании Президиума Верховного Суда РФ депутатам было предложено смягчить уголовную ответственность для лиц, совершивших режимные преступления, и заменить уголовную ответственность на административную.
Что внес Законодатель в УК РФ
Лица, осужденные в прошлом, могут рассчитывать на уголовную ответственность по статье 75 УК РФ, если судимость снята или погашена.
- Граждане, которым еще не предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления, но уже допрошены (составлен протокол допроса) или опрошены (описание) (описание). Запись в протоколе не является «признанием вины».
- Если во время ареста преступник делает признание, это не является признанием. Однако, хотя такое признание может быть смягчающим обстоятельством в деле, деятельное раскаяние также может быть воспринято как смягчающее обстоятельство при рассмотрении всех незаконных действий преступника.
Условия освобождения от ответственности
- Лицо внесло вклад в раскрытие и расследование преступления.
- Улучшение или иное.
- В результате положительного раскаяния преступник перестал представлять опасность для общества.
Лица, совершившие преступления иной категории, освобождаются от уголовной ответственности только в том случае, если это специально предусмотрено соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса.
Явка может быть в устном или письменном виде
В некоторых случаях возможно признание по телефону, Интернету, телеграфу или через третье лицо, например, болезнь или увечье лица, совершившего уголовное преступление, или невозможность лично явиться в правоохранительные органы.
Устные признания записываются следователем, судьей или прокурором в течение нескольких минут. Протокол признания должен содержать сведения о заявителе и документах, удостоверяющих его личность, и должен быть подписан заявителем и лицом, получившим залог.
Также напоминаем, что Уголовный кодекс предусматривает освобождение от уголовной ответственности по следующим основаниям
- Освобождение от уголовной ответственности в связи с расчетами с потерпевшими.
- Освобождение от уголовной ответственности в случае совершения преступлений в сфере экономической деятельности.
- Иммунитет от уголовной ответственности по давности.