Деликтные обязательства — Студопедия

При классификации деликтов принято различать две большие группы.

• Общие деликты и
• специфические деликты.

Общие деликты (также называемые деликтами общего характера) определяют общие условия ответственности за причинение вреда, не предусмотренного договором. Его суть можно выразить следующим образом.

1. Ущерб, причиненный физическому (законному) лицу или имуществу, должен быть полностью возмещен лицом, причинившим его.
2. Факт причинения ущерба признается несправедливым до тех пор, пока лицо, причинившее ущерб, не докажет обратное. Например, что он имел право на причинение ущерба, необходимую оборону или крайнюю необходимость и т.д.
3. Corpus Delicti должен содержать четыре элемента. Причиненный вред; неправомерное поведение; причинно-следственная связь между поведением и вредом; и вина лица, причинившего вред.

Помимо общего проступка, существует также специфический проступок. Конкретное неправомерное поведение может отражать специфику конкретного проступка, который является исключением из правила. Они применяются в тех случаях, когда об этом прямо говорится в законе.

Сфера их применения не трактуется по аналогии, а строго ограничена. Таким образом, общие требования закона о возмещении ущерба от правонарушения подлежат специальному толкованию. Там, где нет специальных норм о делинквентности, всегда применяются общие нормы.

Специальные делинквенты в гражданском праве включают следующие категории

Обязательства возникают не только в случае заключения какого-либо договора, но и вследствие причинения вреда как такового в следствии правонарушения.

Эти обязательства называются делинквентными (от латинского delicate — «правонарушение»). На основании обязанности по причинению вреда лицо, причинившее вред личности или имуществу (физическому или юридическому) другого лица, обязано полностью возместить причиненный вред. А лицо, которому причинен вред, имеет право требовать возмещения причиненного ему ущерба.

В соответствии с юридической терминологией в этом обязательстве потерпевший является кредитором, а причинитель вреда — должником.

Важно понимать, что экстравагантная вина не относится к обязательствам, вытекающим из договоров, то есть ущерб, причиненный нарушением условий договора поставки, не порождает экстравагантной вины.

В случае экстравагантной вины действует презумпция виновности «принцип общего проступка» (в отличие от уголовного права, где закон гарантирует презумпцию невиновности), который означает, что вина лица, причинившего вред, не презюмируется, а имеет место. Доказательств причинения вреда не требуется, но причинитель вреда должен доказать, что его действия не были противоправными.

Помимо общего проступка, который определяет основные (общие) условия ответственности за причинение вреда, закон также предусматривает некоторые конкретные случаи, к каждому из которых применяются особые правила. Эти правила составляют конкретные проступки (например, к конкретным проступкам относятся правила, регулирующие ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и т.д.).

В случае причинения вреда физическим лицам — объектом правонарушения является нематериальное богатство, т.е. жизнь и здоровье человека. Однако, когда обязательство возникает в результате причинения такого ущерба, главным является имущество.

Это означает, что потеря имущества должна быть компенсирована. Только в тех случаях, когда это допускается законом, допускается также компенсация неимущественного вреда (например, когда вред, причиненный здоровью гражданина, выражается в потере дохода, расходах на лечение, уход и заботу о потерпевшем и т.д.).

Однако при этом допускается и компенсация морального вреда, независимо от возмещения имущественного вреда.

Моральный вред — это физические или нравственные страдания, причиненные гражданину вследствие поведения, нарушающего неимущественные права человека или иные неимущественные блага, принадлежащие гражданину.

Понятие «моральный вред» имеет особое значение. Моральный вред причиняется результатом, который не только не может быть связан с имуществом, но и не имеет денежной или ничтожной стоимости (например, уничтожение по грубой неосторожности письма или записки, принадлежавших другому лицу и очень дорогих ему как память; письмо или записка не имели) время, эти письма и записки не имели практической ценности, но их утрата была связана с глубокой болью и страданиями пострадавшего владельца в данном случае).

Внесудебная вина и, соответственно, внесудебная ответственность за причиненный ущерб наступает при следующих условиях

• Факт и размер причиненного ущерба,.

• приход поведения лица, причинившего вред — поведение считается оскорбительным, если это лицо, во-первых, нарушает норму права, а во-вторых, одновременно нарушает субъективные права конкретного лица. Например, гражданин причинил вред другому гражданину, по неосторожности запустив в полет металлический предмет, а

• причинная связь между противоправным поведением лица, причинившего вред, и причиненным вредом; и

• вина лица, причинившего вред. В деликтном праве существуют различные формы вины: умысел, неосторожность, грубая неосторожность и т.д. Однако, в отличие от уголовной ответственности, нормы о противоправной ответственности, как правило, не связывают тяжесть или вину для определения размера возмещаемого ущерба.

При отсутствии хотя бы одного из условий суд не принимает во внимание вину предполагаемого правонарушителя в причинении просрочки.

Таким образом, в Самарском районном суде рассматривалось дело № 33-6966/12, в котором ответчик К в результате аварии нанес ущерб газопроводу, принадлежащему истцу ЗАО «СУЭК». Ранее Куйбышевский районный суд удовлетворил требования истца. Однако, рассмотрев апелляцию ответчика, Самарский районный суд отменил решение первой инстанции и постановил, что в иске ЗАО «СУЭК» должно быть отказано.

Суд сослался на то, что в судебном заседании по установлению наличия ущерба и его размера ответчик не представил доказательств в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Теория деликта

Хотя теория деликтов тесно связана с системой гражданской ответственности, гражданская ответственность может возникать и из других правовых обязательств, включая договорные и внедоговорные обязательства. По этой причине эти две правовые системы нельзя сравнивать.

В российском праве теория общей деликтной ответственности основывается на принципе совместной преступности, который закреплен в пункте 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, а также в принципах главы 59 Гражданского кодекса РФ. и посвящен деликтной ответственности. Этот принцип означает, что любой вред, причиненный имуществу или имуществу граждан и КЭ, полностью возмещается потерпевшему гражданином, причинившим вред.

Статья 1382 Гражданского кодекса Франции предусматривает, что все граждане должны получить компенсацию от лица, причинившего ущерб. Это основополагающий принцип, определяющий все элементы состава правонарушения. Этот принцип устанавливает, что потерпевший не обязан доказывать факт причинения ущерба имуществу или здоровью или халатность виновного.

Другими словами, существует презумпция виновности правонарушителя. Помимо этого правила, существуют некоторые специальные нормы, конкретизирующие этот принцип и определяющие особые обстоятельства, связанные с возможностью причинения вреда или фактом причинения вреда.

Субъектами нарушения обязанности могут быть личное имущество или имущество СЕ, правовое образование, жизнь и здоровье (в том числе психологическое состояние) граждан, физические субъекты.

Субъекты деликтных обязательств

Субъектами деликтной обязанности могут быть

• Лицо, ответственное за причинение вреда; и
• лицо, которому был причинен вред.

Потерпевшим может быть любое лицо, независимо от возраста, пола, гражданства, национальности и т.д. В возмещении причиненного вреда может быть отказано, если потерпевший дал согласие на совершение действия или если действие было совершено по его просьбе и поведение правонарушителя не нарушает моральных принципов общества. Правовой статус правонарушителя, а не потерпевшего, имеет существенное значение для определения характера противоправных отношений и деталей компенсации.

Специфический деликт — это деликт, который затрагивает конкретный вопрос или ситуацию, влияющие на исход дела.

Например, иски, возникающие в связи с ликвидацией КЭ, относятся к КЭ. Статья 1093 Гражданского кодекса предусматривает возмещение ущерба при ликвидации СП. Разница заключается в том, что ответственность за возмещение лежит на законных наследниках (в случае ликвидации) или на фонде социального страхования (в случае ликвидации).

Если СП признано ответственным за ущерб, оно должно выплатить компенсацию пострадавшим в соответствии с законом.

При закрытии ЮЛ

Ликвидация СП подлежит компенсации в соответствии со статьей 1093 Гражданского кодекса; обязанностью СП является получение финансовой компенсации (в случае реструктуризации) или организации социального страхования РФ (после закрытия); если ТС юридически определено как лицо, причинившее вред здоровью или жизни гражданина, юридическая или иная компенсация должна быть выплачена потерпевшему в соответствии с требованиями законодательства.

Правительство РФ утвердило от 17 октября 2000 г. № 863 Порядок выплаты капитализированных платежей при закрытии СП. ФСС РФ должен в трехмесячный срок подготовить план расчета капитализированных платежей на обеспечение обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

К деликтным действиям относятся телесные повреждения при самообороне.

Если гражданину угрожают, оскорбляют его честь или достоинство или он защищает себя или других, это называется самообороной. В этом случае вред здоровью не возмещается, если не превышены пределы самообороны (Гражданский кодекс, статья 1066).

Меры крайней необходимости

К крайней мере относятся следующие действия

• Угрозы со стороны лица, причинившего ущерб, или
• Угрозы со стороны другого лица.

Согласно статье 1067 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный при чрезвычайных обстоятельствах, подлежит возмещению. При наличии такой ситуации суд может возложить на третье лицо, причинившее вред, обязанность возместить его в свою пользу, освободить третье лицо, причинившее вред, или частично освободить третье лицо, причинившее вред. от возмещения платежа.

К внедоговорным обязательствам относится обязанность возместить потерпевшему денежную компенсацию от лица, причинившего вред, или от лица, причинившего вред самому потерпевшему.

Полная сумма ущерба возлагается на ответчика, но в некоторых случаях на лицо, не причинившее ущерб. Последним правонарушением, на которое распространяется действие закона, является правонарушение в отношении недееспособных лиц и несовершеннолетних (статьи 1073-1076 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В отношении несовершеннолетних

В случае причинения вреда ребенком до 14 лет ответственность за вред несут родители (приемные родители/опекуны). Если вред причинен ребенком (сиротой), оставшимся без попечения родителей, находящимся на государственном обеспечении (СК РФ ст. 155.

1), то организация, в которой находится ребенок, возмещает вред, если не докажет иное. причиненный им (ГК РФ ст. 1073).

• Во-первых, родитель несет ответственность за ребенка до 18 лет, даже если он был лишен родительских прав, если ребенок причинил вред или ущерб здоровью в течение трех лет после лишения родительских прав и это произошло в результате ненадлежащего осуществления родительских прав.
• Во-вторых, лицо, ответственное за ребенка, выплачивает компенсацию, если ребенок до 18 лет в школе, больнице или другой организации, ответственной за это, несет договорную ответственность за причиненный ущерб. Если он не докажет, что ущерб причинило другое лицо.Если ущерб причинил ребенок старше 18 лет, родитель, опекун, школа и другая организация, ответственная за ущерб, продолжает выплачивать компенсацию, даже если ребенок унаследовал что-то, чтобы оплатить ущерб.

Если человек или другая организация, ответственная за причинение вреда, умирает и не имеет средств для полной выплаты ущерба, суд назначит выплату, если виновник достиг совершеннолетия и имеет деньги для погашения долга.

• В-третьих, если ребенок в возрасте от 14 до 18 лет не имеет дохода или имущества для полной или частичной оплаты ущерба, родитель, опекун, усыновленный ребенок или ребенок, находящийся на попечении ребенка, должен оплатить ущерб, но он не будет оплачивать ущерб, поскольку ущерб был причинен не ребенком.
• В-четвертых, вред, причиненный нетрудоспособным гражданином, возмещает опекун или орган опеки и попечительства, если он не докажет, что вред причинен не по его вине. Опекуны или органы опеки не освобождаются от обязанности возместить вред, если виновный является трудоспособным. Если опекун умер или не имеет достаточных средств для выплаты компенсации, а виновник обладает такими же средствами, суд может решить, что в связи с финансовым положением потерпевшего и виновника компенсация должна быть выплачена полностью или частично за счет самого виновника.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения, если докажет отсутствие своей вины. Лицо, совместно причинившее вред, несет единогласную ответственность перед потерпевшим. По требованию потерпевшего суд может возложить ответственность на лицо, совместно причинившее ущерб, по справедливости.

Согласно пункту 31 всего постановления Верховного суда, по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни и здоровью граждан в связи с применением судом Гражданского кодекса 1 от 1 от 26 января 2010 года, лицо, которому причинен вред, имеет право на денежную компенсацию на лечение и реабилитацию. Представляется, что. Если пострадавший достиг 14-летнего возраста и в период с 14 до 18 лет не имеет заработка, то он имеет право на компенсацию за потерю работы.

Компенсация определяется исходя из прожиточного минимума населения Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1087 Гражданского кодекса РФ, потерпевший гражданин, не достигший 18 лет и не достигший трудоспособного возраста, может требовать повышенной компенсации в соответствии с приобретенным им правом.

В таких случаях суд должен принять во внимание, что если потерпевший повысил свою квалификацию (например, после получения среднего или высшего образования), то вышеуказанные критерии дают ему право требовать повышенной компенсации. Просьбы о дополнительной компенсации. В этом случае размер компенсации определяется исходя из фактически полученного им заработка, но помимо установленного законом вознаграждения по профессии, вознаграждения по занимаемой должности или заработной платы по аналогичной квалификации потерпевшего, месту работы.

В заключение следует отметить, что для возложения экстравагантной вины необходимо наличие факта причинения ущерба. Ущерб или вред должен быть доказан, и если ответчик докажет свою невиновность, компенсация не будет выплачена. Во всех случаях ущерб не возмещается, а только тот, который предусмотрен законом.

Экстравагантная вина — это гражданско-правовые отношения, в которых гражданин, причинивший вред имуществу или здоровью другого, обязан полностью возместить причиненный ущерб. Потерпевшая сторона имеет право требовать полного возмещения ущерба.

Возникновение ситуации деликтных обязательств и ее характерные признаки

Посягательство — это ситуация, возникающая при наличии многостороннего ущерба. Основное положение в этой области права требует возмещения ущерба, причиненного личности или имуществу человека.

Для определения понятий, применимых к противоправной ответственности, необходимо проанализировать элементы ее правовой природы. Основным критерием в данном случае является идентичность определения ответственности и обязанности. В самом начале правонарушения между ними существует тесная взаимосвязь.

Глава 59 Гражданского кодекса приводит к ответственности в доминирующей роли. И лицо, причиняющее вред другому, должно четко представлять степень своей ответственности. Особенностью обязанности является ситуация, в которой возникает само правонарушение. К ней относится сам механизм причинения вреда.

Понятие, которое служит основанием для возможности совершения проступка, относится к правонарушению или нарушению абсолютных прав потерпевшего. В этом случае в основе условий ответственности лежат условия, необходимые для назначения уголовного наказания. Основанием будет являться факт причинения ущерба лицу или имуществу организации.

Негативными последствиями также считается угроза жизни или безопасности субъекта.

Чтобы в полной мере понять природу характеристики причинения вреда здоровью при исполнении обязанностей, углубимся в сам термин. Под ним понимается негативное воздействие на человека. Сюда относится, например, повреждение личного имущества или его полное уничтожение или травму, которая может привести к летальному исходу.

Разберем по пунктам общую характеристику обязательств по деликту

1. Внедоговорные: в гражданско-правовых ситуациях возникает обязанность.
2. Односторонние элементы: у правонарушителя есть обязанность, а у жертвы — определенные права.
3. Альтернативный статус: жертва сама выбирает, кто несет ответственность в случае неправомерных действий. Это положение также относится к формам компенсации жертвы (компенсация в натуральной или денежной форме).

Очевидно, что ответственность, вытекающая из причиненного ущерба, ведет к определенной ответственности за совершенный проступок. Следовательно, возникновение и условия сборки процесса, показывающего эту ответственность за причиненный вред и обязанность проступка, является звеном в прочной цепи.

Деликтные обязательства станут возможными при появлении таких условий:

• нарушения закона действиями лица, причинившего вред.
• Связь, возникающая между негативными последствиями и реальностью причинения вреда, — это
• юридическая неосторожность.

Как и в других случаях, здесь также присутствует понятие юридического характера этих правонарушений. Наличие такого набора признаков позволяет оценить правовую природу выраженных обязательств, проанализировать их сущность и выявить характерные черты.

Рассмотрим необходимый набор таких признаков.

1. Существуют субъекты неправомерного поведения: виновники и жертвы неправомерного поведения.
2. Жертвами могут быть физические лица, компании или государство.
3. Статус жертвы не зависит от правоспособности и возрастной категории.
4. Виновник совершает правонарушение и причиняет ущерб жертве.
5. Наличие правонарушения является обязательным.
6. Объектом делинквенции является требование кредитора к должнику о возмещении ущерба.
7. Это обязательство должно быть реальным.
8. Факт причинения вреда основан на экстравагантной вине.
9. Относительный характер неправомерного обязательства. Здесь можно сказать, что есть выгодоприобретатель (потерпевший) и виновник (который обязан возместить ущерб потерпевшему).

Внедоговорные обязательства принципиальным образом отличаются от договорных

В чем разница между ними?

• Поведение виновника не имеет ничего общего с конкретным состоянием договора. Он просто нарушил права другого.
• Договор может содержать положения о частичной компенсации. В случае неправомерного поведения, с другой стороны, возмещение является полным.
• В случае с контрактом всегда присутствует явный элемент двусторонних отношений. С другой стороны, дела о правонарушениях обычно строго односторонние.

Элементы, виды и ответственность в деликтных обязательствах

Элемент противоправной ответственности является частью обязательств правового поля. Он относится к конкретному содержанию, связанному с предметом правонарушения, его объектами и обстоятельствами.

Что касается деликтных обязательств, состоящих из отдельных видов, то их классификация возможна по различным направлениям. Так, к видам таких обязательств относятся

• по структуре предмета, по
• цель совершения проступка,
• действие, причинившее вред, и
• характеристики причиненного вреда.

Однако такая классификация жизни не совсем точно отражает характер структуры обязательств, вызванных неправомерным поведением.

Какие виды деликта подразумевает гражданское право?

• Вред, причиненный организацией, например, муниципальным учреждением.
• Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и/или недееспособными лицами.
• Вред, причиненный причинами повышенной опасности.
• Неблагоприятные последствия для жизни человека.
• Ущерб, причиненный некачественными продуктами, действиями или услугами.

Гражданско-правовой деликт

Как мы видели, гражданское право с определенными особенностями характеризует экстравагантную вину. Например, существует различие между делинквентными обязанностями и обязательствами, вытекающими из договоров, и обязательствами при нарушении абсолютных прав человека. Другими словами, в этом случае, в отличие от договора, возникает как финансовый, так и моральный ущерб.

Эти два элемента подлежат компенсации как субъект неправомерного обязательства в соответствии с принципом полной реабилитации.

Перечисленные в законе санкции применяются как к традиционным, так и к внедоговорным отношениям. Практика показывает, что договорная ответственность всегда вторична. Однако уголовные меры применяются только в том случае, если было совершено преступление. Причиненный ущерб всегда возмещается.

Ущерб материальным ценностям

Под имущественным ущербом понимается вред, причиненный имуществу потерпевшего. Он имеет значение вины должника. Вследствие причиненного ущерба включается постановление о взыскании. Примером могут служить, например, добровольные или непреднамеренные действия в отношении своего автомобиля.

Вкратце, произошел некоторый ущерб. В результате ущерб владельцу необходимо устранить. Разумеется, для этого требуется определенная сумма денег. Поэтому лицо, причинившее ущерб чужому имуществу, должно. Добровольно потребовать его возмещения. Если лицо, причинившее вред, отказывается это сделать, остается один путь: обратиться в суд.

Деликтные правоотношения в гражданском праве

В Российской Федерации существуют коллизионные нормы, применимые к обязательствам вследствие причинения вреда. Существует два таких правила.

1. Обязательства возникают на территории государства, где был причинен вред.
2. Если неблагоприятное действие произошло за границей, а кредитор и должник являются гражданами одной страны, применяется закон страны их происхождения.