Иванов Иван Иванович (далее — Истец) подал в Октябрьский районный суд г. Новосибирска обязательство передать ООО (далее — Ответчик — Ответчик) 100 кг оплаченного товара (наименование товара).
Ответчик не согласен с доводами истца, указанными в исковом заявлении, по следующим причинам
Первоначально. В своем представлении Истец указывает, что «при получении товара было обнаружено, что поставлена только часть товара, т.е. 50 кг.
В результате продавец не передал покупателю товар, за который тот заплатил 1000 рублей за 1 кг». Согласно ч. 1 ст.
26.1 Закона «О защите прав потребителей», к договору розничной купли-продажи относятся: каталоги, проспекты, листовки, фотографии, рисунки, картинки, фотографии, средства массовой информации (телевидение, почта, радио и т.д.) или иные средства, которые при заключении договора непосредственно знакомят с товаром или образцами товара исключает возможность ознакомления с товаром (как товар, проданный дистанционным способом)… Таким образом, утверждение истца о том, что была поставлена только часть товара, не подтверждается, покупатель (истец) был ознакомлен с количеством товара.
Во-вторых. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий обязательства должны исполняться успешно в соответствии с обычаями делового оборота. Иные общеприменимые требования.
Согласно пункту 1 статьи 5 Гражданского кодекса РФ, обычай — это сложившееся и широко применяемое во всех сферах предпринимательской и иной деятельности правило поведения, не предусмотренное законом. Он фиксируется в любом документе. Установленное и широко применяемое правило поведения в сфере купли-продажи товаров ФИО заключалось в том, что расчеты должны были производиться путем ссылки.
Исполнение ответчиком договора в части передачи истцу 100 кг товара подтверждается грузовым NOS, подписанным сторонами 1 (Приложение 1) 01. 01. 2022 года.
Третье. В заявлении по данному иску Истцы просят суд взыскать с Ответчиков 30 000 рублей в качестве представительских расходов. Ответчик считает, что запрашиваемые расходы не являются обоснованными.
Согласно статье 88(1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки состоят из расходов на оплату услуг должностных лиц и судебных издержек. Согласно статье 5 (5) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя. Согласно статье 1, § 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по письменному ходатайству стороны, против которой вынесено решение, суд присуждает оппоненту расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства, позволяющие суду осудить ответчика по представлению в разумных пределах. Поскольку Истец не представил доказательств, подтверждающих факты и разумные расходы на оказанные услуги, любые требования Ответчика о взыскании таких расходов также не подлежат удовлетворению.
В-четвертых. Истец просит суд компенсировать ему моральный вред в размере 30 000 рублей, однако Истец не представил доказательств, подтверждающих факт причинения им вреда Истцу. Данные доводы не обоснованы. Как потребители. Их права не были нарушены.
В каких процессах подается
Апелляция должна быть подана, если в суд подана апелляция по первому делу.
Понятие отзыва исковых заявлений заимствовано из арбитражного процесса. Процессуальные документы не относятся к гражданскому и административному судопроизводству; ГПК РФ и КАС РФ относятся к возражениям на требования истца.
Оба документа составляются ответчиком с целью информирования истца и суда о правовом статусе ситуации и ее отстаивания с учетом фактических обстоятельств спора и применимого права.
Поэтому в разных судебных процессах используются разные названия для документов, имеющих схожую правовую природу.
Процессуальные средства защиты
Реакционный меморандум является процессуальным инструментом ответчика против заявленных требований вместе со встречным. Ответчик имеет право выдвигать материально-правовые и процессуальные возражения против доводов истца.
Целью возражения по существу является опровержение фактических и правовых оснований требований, выдвигаемых истцом. Возражение может быть следующим: .
- закон, лежащий в основе иска, не был принят и более не является действительным или применимым в данном штате.
- правовая основа иска не указана; и
- истцом пропущен срок исковой давности; или
- факты, указанные в иске, были неверно оценены стороной.
Цель процессуальной защиты — доказать незаконность разбирательства в суде. На практике возникают следующие препятствия для расследования споров
- Отсутствие юрисдикции конкретного суда в отношении спора; и
- наличие препятствий, мешающих рассмотрению дела в суде; и
- отсутствие легализации заявителя; и
- нарушена процедура предварительного судебного разбирательства для разрешения спора; и
- по аналогичной ситуации уже было возбуждено производство.
Сроки подачи последствия пропуска
Защитный меморандум сдается на хранение на стадии подготовки материалов к судебному разбирательству. Сроки обжалования устанавливаются в решении о возбуждении производства.
Меморандум вручается судье и сторонам до начала слушания. Это гарантирует, что все знакомы с позицией ответчика и имеют время для подготовки своих аргументов. Судья может правильно оценить аргументы обеих сторон и подготовиться к спору.
- Судья рассмотрит разногласия на основе материалов дела.
- Назначает ответчику новую дату для подготовки ответа на иск и откладывает слушание.
Если ответчик неоднократно не выполняет просьбу об отзыве, судья может посчитать, что такое поведение представляет собой злоупотребление правами и намеренно затягивает разбирательство. В этом случае расходы по рассмотрению спора могут быть возложены на ответчика.
Законодательство, которое регламентирует отзыв
Что касается процессуального законодательства об арбитраже, то еще одна статья 131 АПК РФ посвящена рассмотрению судебных споров. В ней определены требования к содержанию документа, процессу его направления в суд, части спора и последствия его пропуска.
В гражданском и административном процессуальном законодательстве таких четких норм нет. Например, часть 2 статьи 149 ГПК РФ гласит, что ответчик должен представить письменное возражение на иск на стадии подготовки материалов к судебному разбирательству; часть 2 статьи 135 АПК РФ устанавливает такую же обязанность для ответчика.
Правила подготовки документов не разработаны ни в АПК РФ, ни в КАС РФ. На практике ответчик заявляет требования, аналогичные тем, которые определены в статье 131 АПК РФ.
Структура отзыва на исковое заявление
Стоит придерживаться определенного формата написания ответов на обращение. Такие документы состоят из различных блоков. Рассмотрим их подробнее.
«Заголовок» ответа на исковое заявление. Здесь должны быть указаны следующие данные
- наименование и адрес суда; — наименование и адрес суда; — наименование и адрес суда; — наименование и адрес суда.
- ФИО судьи и время первого рассмотрения дела — если вы не знаете, опустите этот пункт.
- Название и место жительства истца или организации (во втором случае укажите адрес); и
- Третье лицо (если привлекается): необходимо указать фамилию, имя и отчество физического лица, а также марку и адрес компании.
- Номер дела (может быть указан в повестке или в резолютивной части судебного решения).
В том же разделе укажите подробную информацию: имя, адрес и контактные данные. Не забудьте поставить перед ними слово «заявление». Все эти блоки размещаются в правом верхнем углу. Данные следуют строго друг за другом в одну колонку.
Это название документа. Например, ‘Заявление о возражении против питания и отцовства’.
Далее напишите текст возражения. То, на что ссылается истец в иске, не соответствует закону и обстоятельствам дела. Объясните это в своем ответе на вашу позицию в иске. Таким образом, она должна быть подкреплена доказательствами.
Кроме того, любые процессуальные нарушения должны быть отражены в рассмотрении иска. Например, если истец не пытался урегулировать свои разногласия с вами до суда, но был вынужден сделать это по закону или по договору.
Процессуальные нарушения часто проявляются в судебных разногласиях. Поэтому стоит не только прочитать обращение, но и разложить его по полочкам и проконтролировать по закону. Любые обнаруженные нарушения должны быть разъяснены с учетом их возражения.
Если окажется, что истец зацикливается на доказательствах, которые в обращении недопустимы или сфальсифицированы, об этом также стоит указать в ответе. Эта часть документа должна содержать всю информацию, которая убедит судью в вашей правоте.
Текст судебного меморандума должен быть кратким и исчерпывающим. Не пишите целую поэму; двух-трех страниц должно быть достаточно. Кроме того, если вы ссылаетесь на заявление истца о защите от неправомерных действий, укажите норму закона или договор, который был нарушен.
В последнем квадрате своего ответа напишите свою позицию по делу и то, что вы хотите, чтобы сделал суд. Например, вы можете написать. ‘Я считаю утверждения истца необоснованными. Прошу суд отказать в удовлетворении иска».
Если вы намерены приложить к своему ответу доказательства, напишите их сразу после последней части. Это должно быть сделано в формате списка. Например:.
- Доказательство получения от 05. 09. 2019.
- Договор купли-продажи от 20. 08. 2016 г.
- Доказательство инкассации денежных средств от 31 июля 2018 года.
Доказательство должно быть приложено к копии и заверено вами (написать «Верно» и расшифровать своей подписью). Потребуется подать его в Сессионный суд.
Затем оно подписывается и датируется. Количество копий заявления должно равняться количеству участников дела. Кроме того, один экземпляр для суда. Это же правило распространяется на доказательства, приложенные к отзыву.
Можно изготовить заявление или печатный меморандум защиты. Если в каллиграфии нет графических знаков, рекомендуется использовать второй вариант.