Для многих людей вопрос о правовой природе ущерба чести является очень сложным для понимания, поскольку они не владеют информацией, распространяемой злонамеренным режимом ущерба чести.
Для того чтобы квалифицировать информацию как клеветническую, необходимо учитывать следующие основные факторы
- Сведения не соответствуют действительности.
- Их характер является явно порочащим, и
- Затрагивается деловая репутация соответствующего лица, и
- При формулировании ложных сведений присутствовал хотя бы один свидетель.
Существенная информация. Причинение ущерба и последующее наказание по категории клеветы возможно только в отношении гражданина, который знает, что распространяемые им сведения являются ложными.
Поэтому действия такого лица при распространении ложных сведений не выходят за рамки закона. Более того, если описать человека в ситуации «подозреваемого в причинении ущерба чести» как имеющего репутацию не доверяющего человеку, то его поведение попадает в категорию ошибки, поскольку он полностью убежден в истинности своих сведений.
Состав преступления
К элементам такого нарушения репутации относятся
- Наличие пострадавших граждан
- Наличие недостатка достоинства и цены лица
- Нанесение ущерба профессиональной деятельности лица, пострадавшего от сплетен.
Даже единичный инцидент может быть квалифицирован судебными органами как преступление.
Как можно оклеветать человека?
Для достижения конкретной цели преступники используют различные вариации передачи порочащей информации о гражданах.
- Порочащие сведения передаются в эфир с участием назначенных свидетелей.
- Порочащая информация публикуется в СМИ (печатные СМИ необязательны).
- Порочащая информация размещается в социальных сетях
- информация передается с использованием телефонной связи; и
- обнародование официальных документов (например, справок о сотрудниках).
Отличия клеветы
Для того чтобы привлечь клеветников к ответственности, необходимо установить, что правонарушение носит диффамационный характер. Важно обратить внимание на эти различия, поскольку за одно и то же правонарушение могут быть существенные различия. Например, если используется нецензурная лексика и раскрываются подробности личной жизни жертвы, деяние является диффамационным, но не клеветническим.
Важное замечание. При подаче жалобы на гражданина информация о нем обычно передается в правоохранительные органы с целью выявления виновного.
Наказание за клевету
Некоторые граждане ошибочно полагают, что за клевету их не накажут. Уголовное преследование в этом случае может показаться проблематичным, но оно неизбежно, если вы обратитесь к хорошему адвокату. Доказательства будут собраны, и с большой долей вероятности виновный будет привлечен к ответственности на основании этих доказательств, без сомнения.
Уголовный кодекс (статья 128.1) устанавливает ряд наказаний в зависимости от ответственности за данное преступление
- Штрафы: суммы варьируются от 500 000 до 5 млн рублей.
- Работы тюремного характера, в т.ч.
- обязательные работы.
Размер этих наказаний (штрафы, рабочее время) зависит от определенных характеристик.
- Клеветнические заявления, сделанные в средствах массовой информации.
- Клеветническое сообщение было основано на использовании служебного положения; и
- Информация о психическом заболевании или сексуальных преступлениях была предана огласке
- Жертва была опорочена в контексте уголовного преследования за поведение серьезного или особо серьезного характера.
16-летний подросток может быть привлечен к ответственности, если на момент преследования он был дееспособен и знал о ложности сообщенной информации.
Куда подавать заявление
Сообщения по этому вопросу следует направлять в полицию. В нем должна быть указана следующая информация
- орган Министерства внутренних дел с территориальной юрисдикцией — название, имя, фамилия.
- заявитель — личные данные, the
- уголовные правонарушения — специализация деталей,.
- доказательства — справочник,.
- Требование: компенсация за преследование и последующий моральный вред,.
Последний пункт является стандартным. Подпись заявителя и дата подачи заявления.
Важные замечания. Желательно привлечь опытного юриста для контроля правильности составления заявления.
Сотрудники, принявшие дело, открывают уголовное дело, проводя исследовательские мероприятия после мирного направления ряда документов. Срок давности таких заявлений составляет почти два года. Поэтому заявления, адресованные правоохранительным органам, должны быть поданы без промедления.
Ускоренная экспертиза статуса выгодна при общении с органами прокуратуры.
Образцы заявлений в полицию по факту клеветы
Как доказать клевету?
Для того чтобы в краткой форме представить клеветника правосудию, необходимо иметь разумные доказательства, подтверждающие правдивость информации и наличие злого умысла опорочить человека.
Важные замечания. Доказать, что та или иная репутация может быть признана порочащей, достаточно сложно. Поэтому помощь специалиста-адвоката в этом деле может быть очень полезной.
Если виновный не будет наказан, важно собрать как можно больше и как можно тщательнее доказательств, подтверждающих события.
К важным доказательствам относятся
- Показания свидетелей, в том числе
- копии электронных писем или текстовых сообщений; и
- записи: в звуковом и видеоформате, и
- Печатные издания: информация в текстовом формате, и
- Если есть записи разговоров с клеветниками: сохраните эти записи.
Наказание для злоумышленника будет неизбежным, если доказательства будут относиться к событиям, которые судебные органы не могут понять.
Резюме
Несмотря на трудности в наказании обидчиков (эти граждане часто хотят получить иммунитет), помощь юридически подкованных и опытных специалистов благоприятствует положительному исходу дела.
При наличии отягчающих обстоятельств следует обратиться с жалобой в полицию или прокуратуру. Каждая из этих служб должна провести предварительное расследование на основании жалобы, по результатам которого дело передается в районный суд, который возбуждает уголовное дело.
Диффамационный ущерб в интернет-отзывах
Некоторое время назад, 30 декабря 2020 года, Президент Российской Федерации подписал и ввел в действие статью 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. С этого момента уголовная ответственность за клевету «публично совершается многими лицами, в том числе многими лицами, использующими информационно-коммуникационные сети, включая сеть Интернет, и индивидуально не установленными». Наказанием по этому закону является штраф в размере до 1 миллиона рублей, до 240 часов обязательных работ, либо до двух лет обязательных работ, либо до двух месяцев, либо до двух лет лишения свободы.
Диффамация am клевета в официальном качестве может привести к тюремному заключению на срок до трех лет, а ложные категории сексуальных преступлений — к тюремному заключению на срок до пяти лет, а также распространение ложной и вводящей в заблуждение информации о лицах, страдающих опасным заболеванием, среди других лиц. Ложная категория преступлений может привести к лишению свободы на пять лет. Очевидно, что законодатель добавил некоторые условия к акту порочащей клеветы и ужесточил наказание в связи с проявлением обременительных форм сообщения клеветнической информации.
Однако законодатели пошли дальше, и 01.07.21 Президент РФ подписал закон о внесудебном обязывании ресурсов, содержащих «порочащие честь сведения». Изменения были внесены в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В настоящее время пострадавшая сторона (потерпевший) пишет заявление о том, что информация, опубликованная в Интернете, «лишает его цены и достоинства или ослабляет его репутацию и относится к категории уголовно наказуемых».
Действительность решения областной прокуратуры. Отправить информацию в Роскомнадзор, который должен ее удалить. Сайт должен ее удалить.
Эта формула может быть применена в той или иной форме к более серьезным и политическим заявлениям, содержащим порочащую информацию. Для обычных и ежедневных сообщений тот же метод защиты — по запросу правоохранительных органов или в судебных инстанциях частного обвинения. Если с первым способом все понятно — часто полиция оставляет заявление без движения, передавая запрос непосредственно в суд.
Кстати, Верховный суд РФ внес законопроект об упразднении органов частного обвинения. Это означает, что можно возбудить дело против милиции; при втором способе потерпевший по уголовному делу о причинении ущерба чести должен доказать факт распространения подсудимым соответствующих сведений, характер ущерба чести, их неправдивость и осведомленность подсудимого о ложном характере распространенных сведений.
Лебедев, Председатель Верховного Суда РФ, сказал: «Для потерпевших, которые не имеют официальных полномочий и вряд ли являются профессиональными юристами, доказывание подобных ситуаций является очень сложной задачей.
Защита чести, достоинства и деловой репутации
Статистика Гражданского суда по защите чести и достоинства за 2020 год показывает, что суд рассмотрел 2 866 дел о защите цены, достоинства и деловой репутации, требования истцов были удовлетворены в 1 124 делах, или 39%. В отличие от уголовного судопроизводства, истец-буржуа несет бремя доказывания того, что сведения о клевете распространены ответчиком. На ответчике лежит бремя доказывания того, что информация соответствует действительности.
Цена — это социально значимая положительная оценка нравственности и других свойств и черт, положительно определяющих положение гражданина в обществе. Цена представляет собой объективно значимое положение человека.
Достоинство — это отражение этой позиции в сознании человека, т.е. уважение обществом самого человека на основе его репутации. Репутация — это приобретенное человеком (естественное или юридическое) общественное мнение, сложившееся у общества о его качествах, достоинствах и недостатках.
Защита ценовой и деловой репутации человека требует специализации и специальных знаний.
Различают ущерб чести и посягательство на деловую репутацию
Уголовная ответственность за клевету наступает в случае, если человек знал о распространении лжи. То есть он знал, что другое лицо не совершило ничего плохого, но намеренно оклеветало его. Другими словами, правонарушение должно быть умышленным.
В буржуазных событиях иск о защите чести, достоинства и деловой репутации выпадает в осадок, когда обвиняемый распространил ложные сведения (солгал), поверил им или просто ошибся.
Прокуроры и даже адвокаты не могут отличить уголовное дело от гражданского иска о причинении вреда чести, если они не специализируются на таких делах.РФ В соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса РФ гражданин может обратиться в суд с требованием опровергнуть сведения, порочащие его честь, достоинство или профессиональную репутацию, если распространивший эти сведения не докажет, что они порочат его честь, достоинство или деловую репутацию. Напомним, что гражданин вправе требовать от судебного органа опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство или профессиональную репутацию, если распространивший эти сведения не докажет, что они Верно. Опровержение должно осуществляться тем же способом и в том же порядке, что и в отношении информации о гражданах.
Текущая дата: 29. 04. 2022