Возмещение ущерба в порядке суброгации

Одно из основополагающих правил гражданского права заключается в том, что все убытки должны быть покрыты. Ущерб может быть возмещен немедленно, а также путем замены или уменьшения; второе часто путают с третьими лицами, а также с уступкой (переуступкой права требования по договору), поэтому, чтобы лучше понять механизм замены, рассмотрите его в рамках двух других смежных механизмов.

Две статьи Гражданского кодекса (общая и специальная) — статьи 387 и 965 — говорят нам, что они подразумевают под заменой. Пункт 4 первого параграфа 1 объясняет, что это уступка требования ответственного лица, отвечающего за первоначального кредитора, страховой компании по закону.

Раздел 965 расширяет и дополняет это определение, указывая, что эти отношения возникают на основании полиса имущественного страхования и что объем прав, уступаемых страховой компании, ограничивается страховым вознаграждением, выплаченным страховой компанией. По сути, речь идет об уступке права требования, и поэтому нельзя говорить о новом правоотношении.

Механизм действия следующий. Страховому случаю содействовал виновник (должник). Страхователь обращается в свою страховую компанию, которая выплачивает компенсацию за убыток.

Контрагент больше не имеет права предъявлять претензии к должнику — оно автоматически переходит к нему, поскольку так гласит закон. Далее страховая компания имеет дело только с должником (чаще всего через инкассо).

Сразу отметим важность того факта, что передача прав зависит от юридического требования. Это важный момент, который отличает данный институт от переуступки.

Последняя всегда и постоянно является предметом добровольной уступки прав требования, то есть по договору. Процесс обмена, с другой стороны, возможен только после наступления страхового случая и оплаты требования.

Система переуступки действует в рамках договорно-правовых отношений — компенсация обмена возможна только в рамках имущественного страхования (например, потому что Mtyy приводит к уменьшению).

Таким образом, здесь мы имеем дело с уменьшением компенсации, т.е. правом взыскать с первоначального должника сумму, уплаченную за убытки, причиненные кому-либо (гражданину, организации) первоначальным должником.

Пример: один работник причинил кому-то вред (здоровью или имуществу), и по закону ответственность несет работодатель, который теперь имеет право требовать деньги с работника.

Ключевое слово — «последствия». Ретроцессия — это вновь возникшее право, которое не отменяет первоначальных отношений между кредитором и должником. Ретроцессия применяется к деликтным отношениям (когда обязательство возникло вследствие убытков) и может относиться к отношениям страхования, трудоустройства или субподряда.

Для иллюстрации разницы между альтернативной и ретроактивной компенсацией в страховых отношениях приводится пример. Вы попали в аварию, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Пострадавшая сторона требует от страховщика компенсацию по полису ОСАГО, и страховщик платит.

В разных ситуациях на этом все может закончиться. Однако тот факт, что вы находитесь в состоянии алкогольного опьянения, дает вашему страховщику право потребовать от вас компенсацию в счет компенсации, выплаченной пострадавшему. Существует также множество причин, по которым страховщики могут сократить свои права на уменьшение компенсации в отношении человека, пострадавшего в результате несчастного случая.

Полный перечень перечислен в разделе 14 Закона об ОСАГО.

Другими словами, замена и регресс имеют общие черты, направленные на предотвращение неосновательного обогащения, то есть на то, чтобы не платить виновнику и избежать потери имущества.

Однако субституция предполагает передачу прав на те же отношения, в то время как регресс предполагает создание новых отношений. Это важно с точки зрения исчисления срока исковой давности. В первом случае он начинается с момента возникновения первого обязательства, во втором — с момента возникновения регресса.

Важно также отметить, что право обмена не может возникнуть у страховщика, если контрагент пойдет на компромисс с виновником или если он проиграет свои обиды.

Компромисс здесь означает отказ от этого права. В этом случае страховщик может потребовать чрезмерной компенсации со стороны контрагента. Право на уменьшение возникает независимо от отношений между лицом, причинившим вред, и потерпевшей стороной.

Особенности возмещения ущерба в порядке суброгации

Одной из особенностей уменьшения компенсации является то, что первоначальный кредитор должен предоставить страховщику всю информацию, необходимую для того, чтобы страховщик мог потребовать компенсацию.

Кроме того, полисы страхования имущества не могут содержать оговорки, отменяющие право страховщика на замену, поскольку это предусмотрено законом. Такие оговорки являются недействительными.

Помимо положений Гражданского кодекса, правила Верховного суда в целом также применяются к замене НЕТ.58 Например, согласно им, страховщик по полису КАСКО (необязательное автострахование с полным покрытием) может выплатить потерпевшему компенсацию сверх суммы, выплаченной по ОСАГО.

В этом случае страховщик может возместить убыток со страховой компании, по вине которой произошло ДТП. Взысканная сумма ограничивается размером страховой выплаты по ОСАГО, причитающейся соответствующему страховщику.

Отношения между страховщиком и должником регулируются теми же правовыми нормами, которые регулируют отношения между первоначальным кредитором и должником.

Некоторые виды полисов страхования имущества регулируются другими законами, которые могут несколько изменить условия покрытия путем замены.

Что делать, если страховая требует от вас возмещения в порядке суброгации?

Если вы являетесь виновником и ваши действия привели к аварии, ваш страховщик направит вам требование о компенсации после того, как вы возместите ущерб своим кредиторам и установите срок для выполнения своих обязательств. Если по какой-либо причине вы этого не сделаете, ваш страховщик обжалует ваше требование в суде.

Не рекомендуется игнорировать требования. Вы должны ответить на него письмом (лучше всего заказным письмом с описью вложения). В нем укажите причины, по которым отказ или выплата невозможны.

Возможно, ваш страховщик встретит вас в пути и передаст, например, дозу. В любом случае, ваше молчание будет использовано против вас в суде.

Если дело дойдет до суда, вы можете попытаться доказать, что между вашим поведением и страховым случаем нет причинно-следственной связи. Другими словами, отрицать свою вину. Однако если вы сразу же возместите клиенту ущерб, а страховая компания продолжит требовать с вас деньги, вы должны предоставить квитанции.

Поэтому настоятельно рекомендуется получить от кредитора доказательства получения денег и, если возможно, заверить их у нотариуса. Вы также можете оспорить факты самого страхового случая. Как показывает судебная практика, суд будет расследовать дело даже при наличии возражений со стороны истца.

Резюме. Субституция — это вид замены обязательства на обязательство без изменения самого обязательства. Она применяется в случаях страхования имущества и освобождает должника от всех обязательств перед первоначальным кредитором. Отличается от уступки обязательственного характера и уменьшения тем, что не создает нового правоотношения.

Поручает проект эксперту. Юрист выполняет поручение за установленную плату. Вам не нужно самостоятельно изучать закон, читать статьи или разбираться в предмете.

Комментарии к ст. 965 ГК РФ

1. Пояснительная статья принципиально отличается от статьи 389 Гражданского кодекса 1964 года по правовой конструкции правил о требованиях страховых компаний к лицам, ответственным за убытки, возмещенные по страховому полису. Ранее законодатели рассматривали эти требования как уменьшительные, вытекающие как производные из основного обязательства.

Их исполнение порождало новое обязательство — уменьшительное — с иным составом участников.

Согласно Гражданскому кодексу, после выплаты страхового возмещения уменьшения не происходит, но существует основное обязательство между страхователем или выгодоприобретателем, с одной стороны, и ответственной стороной — с другой. Однако происходит изменение обязательств в связи с переходом прав кредитора к другому лицу по закону (статья 387 Гражданского кодекса): страховая компания заменяет страхователя в требованиях к ответственной стороне.

Эта статья и статья 387 ГК являются первыми национальными законами, в которых используется альтернативное понятие, заимствованное из страхового права и некоторых зарубежных практик, однако Гражданский кодекс не определяет, что это значит; статья 229 КТМ фактически установила право замены страховой компании по договору морского страхования, но прямой ссылки на это не было.

Субституция — это материально-правовое и процессуальное толкование передачи прав страхователя страховщику после выплаты страхового возмещения и порядка осуществления страховщиком этих прав. По сути, это предусмотренная законом передача прав страхователя страховщику по его воле, передающая право требования в том же объеме, в котором страховщик может сам осуществить право требования. Процедурно передача принимает форму договора, по которому страхователь передает свои права страховщику и обязуется содействовать страховщику в осуществлении его суброгационных прав.

Правила п. 1 комментируемой статьи применимы также к обязательствам, возникающим из договоров страхования гражданской ответственности. Они применяются в тех случаях, когда другая сторона сама несет ответственность за возникновение ущерба (комментарий к статье 963).

Страхователь несет ответственность, если он умышленно или по грубой неосторожности нарушает права третьего лица и, как следствие, нарушает права страховщика, который обязан выплатить страховое возмещение третьему лицу в соответствии с пунктом 2 статьи 963 ГК. О договорах гражданской ответственности. Соответственно, страховщик вправе требовать возмещения ущерба, выплаченного страхователем за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

2. правило § 965 абз. 2 о праве представительства является каталитическим.

Страховой полис может исключать это право, но это должно быть прямо указано. Необходимость такого исключения может быть обусловлена оппортунистическими расчетами страхователя, заинтересованного в заключении выгодного договора с партнером. На практике право суброгации страховщиков часто исключается из полисов страхования выставочных и художественных произведений.

Невозможно определить, кто несет ответственность за ущерб.

Если существует намерение лица, ответственного за ущерб, то договор об отказе от суброгации недействителен. Это объясняется тем, что обратное противоречит общему принципу гражданской ответственности за преднамеренный ущерб.

3. право требования уступается страховой компании в пределах суммы выплаченного возмещения. Это означает, что страховая компания не может требовать от должника больше, чем она выплатила по договору страхования.

Поэтому выплата лицом, ответственным за причинение вреда, суммы, равной возмещению, исключает право требования к страховой компании. Однако это не лишает договор права требования постоянной суммы ущерба сверх выплаченного страхового возмещения, если фактический ущерб больше страхового возмещения.

4. пункт 2 статьи 965 определяет процессуальные действия по осуществлению права страховщика на чередование. Страховщик должен соблюдать требования нормативных актов, регулирующих правоотношения между страхователем и лицом, ответственным за ущерб.

Это относится как к материальным, так и к процессуальным нормам, содержащимся в этих актах. Например, Правила и Транспортный кодекс устанавливают сроки предъявления претензий и сокращения сроков исковой давности по искам к транспортным органам, а также предписывают обязательные процедуры предварительного разрешения споров путем подачи жалоб. Соответственно, право страховой компании на замену также должно быть реализовано в соответствии с процедурой.

Однако, в соответствии с данной статьей и статьей 22 Страхового кодекса, право на предъявление претензий и исков к транспортным компаниям принадлежит вместе со страховой компанией и лицам, прямо указанным в Правилах и Транспортном кодексе.

5. статья 965, раздел 3, относится ко всем документам, доказательствам и информации, необходимым для заявления и судебного разбирательства по искам об убытках ответственного лица. Сюда входят документы, доказательства и информация, которые не нужны для определения страхового случая, но необходимы для истребования суммы ущерба.

Как правило, для доказательства вины лица необходимо исследовать гораздо более широкий круг обстоятельств, чем те, которые могли стать причиной страхового случая. Например, для определения количества испорченной и негодной крупы и расчета суммы страхового возмещения результаты лабораторных исследований могут быть не нужны, но могут быть важны, если в них содержится информация о наличии хлора в крупе. Это может стать основанием для привлечения морского перевозчика к ответственности за небезопасную перевозку, поскольку наличие хлора означает, что судно по вине перевозчика было погружено в морскую воду.

6. 6. Статья 965(4) применяется, если право страховщика на замену не исключено из договора.

По смыслу комментируемой статьи отказ застрахованного (выгодоприобретателя) от права требования к лицу, ответственному за вред, представляет собой помилование этого лица и является исключением из общего правила об осуществлении предусмотренных гражданских прав. Статья 9.2 Гражданского кодекса, в которой эта отставка влечет за собой отмену права. Статья 965 не разрешает амнистию должника за счет страховой компании и освобождает последнюю от обязанности выплачивать страховые возмещения.

Исполнение права ответчика на принудительное исполнение своего требования к застрахованному может стать невозможным из-за ошибки застрахованного. Если не были собраны необходимые документы или не были собраны необходимые документы, ответственное лицо несет ответственность за свою небрежность. Например, упущение получателем соблюдения положений.30.

1. нестабильной перевозки. Такая возможность является основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

Однако следует учитывать, что несоблюдение статьи 965.4 не является безусловным основанием для такой отставки. В связи с законодательными или международными договорными ограничениями ответственности должника по долгу максимальная сумма компенсации, которая может быть взыскана с должника, может быть меньше фактического ущерба. Так, порог ответственности авиакомпании при международных грузовых перевозках составляет 20 долларов США за килограмм веса брутто груза (предусмотрено в пункте 1 Международных правил воздушных перевозок, багажа и грузов).

Предел ответственности, указанный в статье 4.5 Гаагских правил, составляет 100 английских фунтов за каждый потерянный груз (дело МАК 46/1992). В таких случаях часть убытка, приходящаяся на застрахованное лицо, превышает сумму, которую ответственная сторона могла бы получить, если бы претензия была подана надлежащим образом.

Когда возникает право на суброгацию?

Договор страхования — фактический договор — вступает в силу сразу после того, как произошел ущерб. Таким образом, право требования компенсации со стороны должника возникает, когда страховая компания выплачивает ущерб пострадавшей стороне. Сумма альтернативного требования не может превышать фактически уплаченной премии.

Другими словами, сумма, которую страховщик должен выплатить потерпевшему лицу, может быть настолько больше требуемой замены, что страховщик должен выплатить потерпевшему лицу.

Чему равна исковая давность для суброгации?

Общий срок, к которому подаются заявления о защите прав на доступность, составляет три года. Это также крайний срок для замены. Это означает, что в течение трех лет после выплаты потерпевшему страховой суммы сверх оговоренной в страховом полисе, можно воспользоваться правом замены и взыскать эти средства с виновника.

При защите своих прав в суде важно сообщить суду об этом факте, если страховщик предъявит иск по истечении трех лет. В противном случае дело фактически будет передано в суд, и решение будет вынесено не в вашу пользу.

Особенности применения суброгации при имущественном страховании

Замещение часто используется в страховании Каско, когда имеется непосредственный ущерб застрахованному транспортному средству. В данном случае непосредственный ущерб был нанесен в результате противоправных действий трех лиц. Когда право замены возникает в отношении имущества и комплексов, страховщик имеет право взыскать с виновника суммы, выплаченные потерпевшей стороне по полису.

Наилучшим примером правильного использования права замены является случай, когда ущерб причинен имуществу, находящемуся в совместной или общей собственности. Другими словами, когда страховая компания использует свое право замены, пострадавшим имуществом является лицо, которое несет частичную ответственность перед страховой компанией. Он несет ответственность за все принадлежащее ему имущество.

Условия, при которых невозможно использовать право суброгации при имущественном страховании:

1. Лицо, которое является членом семьи или иждивенцем застрахованного, освобождается от выплаты страховой компании. Проще говоря, если несчастный случай произошел по вине родительского родственника застрахованного, страховая компания не может требовать от него возмещения ущерба.
2. Если ущерб застрахованному нанесен самим застрахованным. Например, водитель с полисом Каско попадает в аварию, которая является единственным несчастным случаем. В этом случае страхователь выплачивает ему сумму, предусмотренную договором, без права требовать компенсацию в альтернативном контексте.

Эти условия теряют силу, если страховщик докажет, что ущерб был нанесен преднамеренно с целью умышленного получения страхового возмещения. В этом случае страховщик имеет право требовать компенсацию по праву замены.

Применение суброгации при страховании транспортных средств, имеющих полис ОСАГО и КАСКО одновременно:

Если при ДТП ущерб причиняется одновременно разными источниками повышенного риска, возникает право КАСКО на замену пострадавшего. По этому договору пострадавший получает премию, а страховая компания может потребовать деньги с компании, причинившей ущерб. В этом случае ущерб возмещается поровну.

Особенности суброгации при страховании предпринимательских рисков:

Страхование предпринимательских рисков — это добровольное страхование человека на случай возникновения ситуаций, когда запланированная сделка не может быть осуществлена по независящим от него обстоятельствам. Правом на обмен такой страховки является

1. полная ответственность. Это означает, что право на замену страховщика не может быть реализовано при выплате страхового возмещения, если сделка не состоялась из-за небрежности некомпетентного лица.
2. Умышленное совершение противоправного действия, повлекшего за собой предоставление ожидаемого дохода или застрахованного.

Страховщик не имеет права на компенсацию в порядке обмена, если он умышленно, но не противозаконно совершил действие, которое привело к уменьшению ожидаемых выплат страхователя или вызвало другой финансовый ущерб. В этом случае гражданская ответственность отсутствует, поскольку лицо действовало в рамках закона.

Особенности применения суброгации при действии договора перестрахования:

Перестрахование понимается как деятельность заинтересованных сторон, направленная на сохранение имущества или активов в целостности. Для этого заключаются соответствующие договоры. При наступлении страхового случая, если основной страховщик не в состоянии выплатить причитающуюся сумму по полису, выплату производит перестраховщик.

В этот момент перестраховщик имеет право требовать деньги, выплаченные основным страховщиком. Если право замены исключено из договора перестрахования, перестраховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случае наступления случая, предусмотренного договором.

Переход к страховой компании права требования возмещения ущерба. Судебная практика.

Замещение — это передача лицу, выполнившему свою обязанность по требованию компенсации от потерпевшей стороны.

Замещение распространено в секторе автострахования, но в полной мере применимо и к другим отношениям с участием страховщиков.

Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что вред, причиненный природному или юридическому имуществу, полностью возмещается лицом, причинившим вред, при наличии вины. Однако закон допускает возмещение ущерба даже при отсутствии небрежности со стороны лица, причинившего вред.

По общему правилу, страховая компания, выплатившая страховое возмещение, имеет право предъявить иск к лицу, ответственному за причинение вреда, но на возмещаемую страховую сумму (статья 965 Гражданского кодекса РФ).

В результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией своих обязанностей была повреждена квартира. Страховая компания выплатила собственнику сумму ущерба и имела право требовать возмещения этих убытков с управляющей компании.

История дела:.

Ингосстрах обратился в Арбитражный суд с иском к ООО «Куб-Строй СПБ» о возмещении ущерба в связи с повреждением застрахованного имущества, см. ниже.

В декабре 2021 года многоквартирный дом, застрахованный Ингосстрахом, был затоплен. Осмотры и методы обследования показали, что затопление произошло с крыши жилого дома, которая не была очищена от снега и наледи.

В то же время в экспертном заключении было обращено внимание на халатность управляющей компании в отношении ненадлежащего содержания имущества многоквартирного дома и размера причиненного ущерба.

Страховщики возместили потерпевшему (владельцу квартиры) сумму ущерба и потребовали эту сумму с ООО «Куб-Строй СПБ».

Решением суда иск был удовлетворен.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА:.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, дело № А56-60923/2022.

Выводы суда:.

1. сумма компенсации, запрашиваемая путем обмена, подлежит возмещению в соответствии с правилами взыскания пособий; 2. истец должен доказать факт причинения ущерба ответчиком и размер ущерба; 3.

истец должен доказать, что ответчик проявил халатность. Ответчик должен доказать, что он не был небрежен. По общему правилу, ответственность за ущерб презюмируется, пока не доказано обратное.3.

При наличии страхового полиса первое требование о возмещении ущерба должно быть адресовано страховой компании (страховое заявление).4. Страховая компания должна быть проинформирована о размере ущерба, факте причинения ущерба и общем 5. по причинной связи необходимо доказать эвакуацию в результате поведения (бездействия) ответчика.

Наблюдение:.

1. в случае возникновения спора с управляющей компанией вы должны доказать, что ущерб был причинен в результате упущений или бездействия управляющей компании. В этой части должны быть определены границы ответственности между собственником и управляющей компанией, а также перечень задач и действий, которые должна выполнить управляющая компания.2.

Если имуществу нанесен ущерб, необходимо попросить управляющую компанию предоставить акт осмотра, даже если имущество застраховано. Это первый документ, позволяющий установить причину ущерба.3. Размер ущерба должен быть определен с учетом принципов возмещения убытков (статья 15 Гражданского кодекса РФ).

Например, если повреждена часть стены, оклеенной обоями, она должна быть заменена полностью, так как небольшие участки заменить нельзя (старую часть нельзя демонтировать, обои нужно снимать). Цветовая гамма могла измениться с течением времени).

Также доступны аудиоподкасты. Это эпизоды продолжительностью 2-5 минут. Они посвящены одному спору, разногласию или новости.

Их можно слушать непосредственно на веб-сайтах и подкаст-платформах, а также загружать на компьютеры, смартфоны и другие устройства. Спор 1 (об ответственности за суброгацию) — Спор 2 (споры о злоупотреблении правами по договору) — Спор 3 (расторжение договора по инициативе продавца, что следует учитывать). И еще десятки статей со ссылками.

Хотите верьте, хотите нет, но для любителей коротких полезных видеоматериалов существуют видеоподкасты. Например, выпуск «Восстановление упущенной выгоды» можно посмотреть по этой ссылке.

Юридическая фирма Vetrov & amp; Partners получила отраслевой рейтинг «Право. ru-300 юридических фирм в 2020 году» в области арбитража споров и разрешения споров в судах общей юрисдикции и является одним из региональных представительств по всей России в этих областях.

Если ваши судебные или иные споры, договорная работа или иные формы деятельности связаны с вопросами, обсуждаемыми в настоящем документе или в других наших материалах, рекомендуем вам проверить и убедиться, что ваша правовая позиция соответствует актуальному текущему развитию событий. Законодательство.

Мы с удовольствием предоставим юридические консультации по вопросам минимизации ваших правовых рисков и возможностей. Мы постараемся найти правильное решение для вас.

Наши юридические фирмы расположены в различных городах России (Новосибирск, Томск, Омск, Бахнур, Красноярск, Кемерово, Новокузенск, Иркутск, Тута, Владивосток, Ростов-на-Туне, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснона (Триати, Сочи).

Галина Колоткевич, партнер. Люблю кофе, всевозможные товары, дела о банкротстве, корпоративное право. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее использования на практике.

При качественном юридическом анализе я считаю, что клиенты приходят в юридическую фирму, а не наоборот. Вы согласны? Тогда добавляйтесь ко мне в друзья на Facebook.

ss. 10 самых интересных статей за последнее время:.

Что такое суброгация

Субституция (от лат. vice-governance — обмен) — это передача прав и обязанностей одного лица другому. В страховании этот термин имеет более узкое значение и относится в первую очередь к возмещению ущерба.

Замещение в страховании означает передачу страховой компании права действовать со стороны застрахованного, то есть требовать от виновника возмещения ущерба, нанесенного имуществу клиента. Рассмотрим на примере, как это работает.

Андрей попал в автомобильную аварию. Его автомобиль был застрахован по КАСКО, и страховая компания (СК) полностью оплатила ремонт.

Вскоре после этого, согласно полису, вступила в силу замена. Страховая компания Андрея могла потребовать, чтобы ремонт был возмещен страховой компанией, на которую был оформлен полис страховщика виновника.

Как работает суброгация с юридической точки зрения

Замена формально определена в статье 965 Гражданского кодекса РФ. Она регулирует, в каких случаях и в каком объеме страховая компания может требовать возмещения ущерба от виновника. Основанием для таких требований обычно служат протоколы дорожных экспертиз или судебные решения.

Если вы откажетесь от претензий к виновнику ДТП, страховщик имеет право не выплачивать компенсацию за причиненный вам ущерб. Кроме того, страховщик может потребовать возмещения выплаченной суммы или компенсации расходов на ремонт.

Как это работает на практике (спойлер: иногда случаются казусы)

В реальной жизни замена — это обычный процесс, который облегчает взаимодействие всех частей, участвующих в аварии. Однако в редких случаях эта система может привести к ситуациям, когда страховщики противоречат не только желаниям и мнениям застрахованных, но и здравому смыслу.

Для этого можно привести недавний случай в Нижнем Новгороде: в августе 2020 года местная жительница за рулем внедорожника Volkswagen совершила наезд на 11-летнего школьника, переходившего дорогу по пешеходному переходу на велосипеде. Главная деталь этой истории заключается в том, что мальчик переходил дорогу по «зебре» с красным фонарем. Школьник выжил, но получил травмы и провел шесть месяцев на восстановлении.

Автомобиль получил минимальные повреждения.

После аварии водитель заявил семье мальчика, что не намерен подавать на него в суд и не имеет никаких требований. Родственник ученика также заверил их, что они не собираются «портить друг другу жизнь» и что они не подавали в суд. Однако владелец Volkswagen решил отремонтировать машину по полису КАСКО, и через год велосипедист получил требование от страховщика.

Ситуация была намного вызвана, но как это произошло? Во-первых, после ремонта внедорожника страховая компания заменила все положенные компенсации. Во-вторых, поскольку соглашение между владельцем автомобиля и семьей студента было недействительным, у страховщика не было причин не требовать компенсации с виновника. В-третьих, поскольку в дорожной справке не был указан возраст велосипедиста, авария произошла, и счет пришел самому мальчику, а не его родителям или законным представителям.