Вопрос 80: Законная сила судебного решения.

ВОПРОС 206. правовые последствия решений по гражданским делам. По истечении срока на апелляционное обжалование решение суда вступает в законную силу (ст. 209 Гражданского процессуального кодекса). В случае обжалования в апелляционном порядке решение суда вступает в законную силу.

Статья 79. Юридическая сила решения

Юридическая сила Конституционного суда Российской Федерации, статья 79, является окончательной и обжалованию не подлежит. Решение Конституционного Суда Российской Федерации, принятое по результатам расследования дела, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Статья 244. Законная сила заочного решения суда

Статья 244. Законность бесперспективных решений Апелляционного судаРешения Апелляционного суда вступают в силу после истечения срока обжалования в соответствии со статьей 237.

Статья 335. Законная сила определения суда апелляционной инстанции

Статья 335, часть 1, вступившего в законную силу решения подсудного суда, вынесенного по частному иску, апелляционной жалобы прокурора от такого-то числа, апелляционной жалобы от такого-то числа, апелляционной жалобы от такого-то числа, апелляционной жалобы от такого-то числа, апелляционной жалобы от такого-то числа.

Статья 367. Законная сила кассационного определения

Статья 367. Решения по уголовным делам вступают в законную силу с момента принятия решения по уголовному делу

Статья 375. Законная сила определения суда кассационной инстанции, вынесенного по частной жалобе, представлению прокурора

Статья 375, § 375. вступившего в законную силу решения судебного суда по частной апелляции или решения суда промежуточной инстанции, вынесенного по поручению прокурора, решения судебного суда, вынесенного по частной апелляции или решения судебного суда, вынесенного по поручению

41. Законная сила судебного решения

41. после издания Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Верховный суд Российской Федерации в целом издал постановление «о судебных решениях». Судебные решения как судебные решения.

Комментарий к Ст. 209 ГПК РФ

(1) Анализ правил, предусмотренных статьей 209, приводит к конкретному выводу о том, что.

(a) решение подлежит исполнению:.

судьи — после истечения срока подачи апелляции. Этот срок определен в статье 321 и составляет 10 дней со дня вынесения решения, если до истечения срока апелляционная жалоба не была подана или лицо, подавшее жалобу, не отказалось от нее (см. комментарии к статьям 320 — 322 ГПК).

Этот срок (см. комментарий к статье 326). Решение судьи по безопасности не может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, даже если она осуществляет полномочия судьи по безопасности.

Это противоречило бы статьям 24 и 336 Гражданского процессуального кодекса (см. комментарии).

Федеральный суд — после истечения срока обжалования в последней инстанции. Этот срок определяется в соответствии со статьей 338 Гражданского процессуального кодекса и составляет 10 дней после вынесения окончательного решения, если не подана апелляция (см. комментарии к статье 338).

То же самое применяется, когда районный суд рассматривает дело, относящееся к юрисдикции судьи по безопасности (в соответствии со статьей 5 Вводного закона).

. когда дело было рассмотрено вышестоящим судом (если оно не было отменено в апелляции, по апелляции или от имени обвинения) ;

(b) указан Высокий апелляционный суд.

в соответствии с правилами статьи 337 ГПК РФ (в отношении решений, вынесенных районными или городскими судами, судами субъектов РФ, Судебной коллегией по гражданскому судопроизводству Верховного Суда РФ) и Военным советом Верховного Суда РФ); и

В соответствии с правилами статьи 21 Судебного кодекса, районные суды являются непосредственно вышестоящими по отношению к мировым судьям по безопасности, действующим в пределах их судебной юрисдикции; и

в) решения первой инстанции, вынесенные Верховным Судом Российской Федерации, вступают в силу в соответствии с Общими правилами (см. выше). Таким образом, прежнее правило о том, что решения Верховного Суда Российской Федерации имеют немедленное действие, теперь отменено.

2. решения, принимаемые Судом в следующих случаях

a) решения избирательных комиссий, комиссий референдума и их работников, нарушающие избирательное право граждан (см. комментарий к статьям 254-261 ГПК); и

(б) иных решений, перечисленных в статье 211 ГПК (см. комментарий к статье 211); и

в) решения районных судов, отменяющие или изменяющие решения мировых судей (см. комментарий к ст. 328 ГПК); и

d) решения Высшего суда, отменяющие или изменяющие решения мирового судьи (см. комментарий к статье 361); и

(3) Если Высший суд не отменил:.

(a) решение Апелляционного суда по делам безопасности. Это вступает в силу после рассмотрения дела Апелляционным судом.

(b) Решение Федерального суда приводится в исполнение после рассмотрения дела в Апелляционном суде.

4. если решение уже приведено в исполнение, ни стороны, ни любое заинтересованное в деле лицо, ни католический правопреемник не могут предъявить в суд (не только в суд, но и лицу, которое рассматривало иск по существу и в отношении которого было вынесено решение) новый иск (т.е. судебное разбирательство): .

тот же иск (т.е. предъявить иск с тем же требованием). Однако если требование истца не тождественно предыдущему (хотя его объем, характер и направленность могут быть теми же), то нет оснований для применения правил статьи 209.

Иски, имеющие те же основания, что и требования в уже рассмотренном и решенном иске.

О предмете и основаниях обращения см. комментарии к разделам 39 и 131 Гражданского процессуального кодекса.

В отношении правопреемников см. комментарий к статье 44 Гражданского процессуального кодекса.

Указанные лица также не вправе оспаривать установленные судом факты и правоотношения (в производстве, предусмотренном статьями 264 и 268, см. комментарий к тому же производству (см. См.

статьи 264 и 268, комментарий). Правила, указанные в статье 61(2), также должны быть приняты во внимание. В соответствии с ним факты, установленные вступившим в законную силу решением по гражданскому делу, не могут быть доказаны вновь по другому гражданскому делу с участием того же лица (см.

комментарий к статье 61 Гражданского процессуального кодекса).

5. особенности правил статьи 209 заключаются в следующем.

(a) они применяются только к решениям, в которых утверждается о регулярных выплатах ответчику (например, питание, арендная плата); и

(b) должны применяться, если они возникают (независимо от причины) при обстоятельствах, влияющих на воздействие

определение размера этих выплат (например, платная пенсия является серьезным заболеванием, и его доход не имеет большого значения)

продолжительность этих выплат (например, ребенок, питание которого было разрешено, был записан в среднюю школу, и поэтому продолжительность таких выплат увеличилась); и

(в) правомочность истца и ответчика.

требовать изменения как размера, так и продолжительности таких выплат (или как продолжительности, так и размера выплат); и

заявить эти требования только путем подачи нового иска. Иными словами, это новое (иное) буржуазное дело, которое может привести к решению об изменении размера и продолжительности вышеуказанных выплат.

Комментарий к статьям 210-212, ср. об исполнении действительных решений. О бытии и решениях, существующих по чужим правилам в статье 209, см. комментарии к статьям 237, 244. См. также пункты 9 и 11 Резолюции № 23.

Свойства решений суда

С исключительностью тесно связано свойство преюдиции. Пункт 2 части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило, согласно которому после вступления решения в законную силу стороны и другие лица, участвующие в деле, не вправе вновь оспаривать различные факты или правоотношения. процесс, установленный судом.

На практике чаще всего оговорки в судебных решениях, вынесенных в судебном процессе, упоминаются в преюдициальных решениях. Например, признание гражданского гражданина отцом ребенка исключает возможность допроса отца в другом процессе, например, по иску о выдаче продуктов питания.

Принуждение является важной характеристикой юридической силы решения. Она связана с возможностью принудительного исполнения решения: согласно статье 210 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев непосредственного исполнения. Если иск принят к производству по решению, истец может потребовать принудительного исполнения решения.

Собственность учреждения неотъемлема от награды. Решения по искам о признании не приводят к возникновению правового титула и не требуют принудительного исполнения. Награда может быть реализована на основании обращения о признании. В этом случае образование признания оказывает негативное влияние на награду.

Обязательность решения суда в комментариях статьи 209 ГПК

Важной особенностью решения является то, что оно имеет обязательную силу. Решение, вступившее в законную силу, является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, муниципальных органов, общественных объединений, служащих, граждан и организаций и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации (см. комментарий к ст.

13 ГПК РФ «Федерации»).

Обязательность судебных решений, постановлений или определений не лишает заинтересованных лиц возможности обратиться в суд за защитой своих прав и охраняемых законом интересов, которые представляют собой споры, не рассмотренные и не разрешенные судом.

Обязательный характер вступившего в законную силу решения означает, что никто не вправе изменить или отменить решение суда. Суды, государственные и местные органы власти и должностные лица не вправе выносить решения, противоречащие судебным решениям, вынесенным законными силами. Обязательность вступившего в законную силу судебного решения зависит от обязательности закона, на основании которого было принято решение.

Обязательный характер вступившего в силу решения означает, что все государственные органы, учреждения и должностные лица местного самоуправления должны принять необходимые меры для регистрации прав, установленных вступившим в силу судебным решением (например, выдача решения о выдаче свидетельства о браке органами ЗАГС, свидетельства о праве на наследство нотариусами и т.д.) исполнительным органом.

Обязательная сила судебного решения распространяется на всех лиц, действия которых определяются правами, подтвержденными судебным решением в отношении другого лица.