1. настоящая статья, как и другие правила главы 26 ГК РФ, применяется к обязательствам всех видов, независимо от основания их возникновения. Эти правила понимаются как общие по отношению к договорным обязательствам вследствие причинения вреда в результате неосновательного обогащения или по другим причинам.
Наряду с главой 26 Гражданского кодекса правила о прекращении обязательств содержатся в главе 29 Гражданского кодекса и в фондах, относящихся к отдельным видам обязательств, в том числе к договорам. Эти вопросы также регулируются вне рамок Гражданского кодекса другими законами и иными правовыми актами.
2. Претензия является последней стадией существования обязательства и завершает утрату первоначальной правовой связи между сторонами, выраженной в конкретном обязательстве.
Существует различие между основным последствием претензии и субсидиарной (дополнительной) виной. Первая претензия автоматически прекращает вторую. В то же время претензия по субсидиарному обязательству не влияет на действительность основного обязательства.
Эту взаимосвязь можно понять на примере обязательства, с одной стороны, и гарантирующего его пакта — с другой. Понятно, что прекращение обязательства (например, выплата заемных денег) влечет за собой обжалование договора, установленного в качестве гарантии обязательства — пункт 1 статьи 352 ГК РФ (см. комментарии в настоящей статье).
В то же время претензия по ковенанту не лишает держателя ковенанта права требовать исполнения обязательства. Само основание для выдвижения такого требования — поддержание действительности основного обязательства.
3. Прекращение обязательства не исключает факта возникновения нового обязательства, непосредственно связанного с ним. Его целью в принципе является восстановление дисбаланса, возникшего в отношениях между сторонами.
В некоторых случаях эта обязанность предусмотрена самим Кодексом или другими законодательными актами. Например, согласно статье 622 Гражданского кодекса, арендованное имущество должно быть возвращено арендодателю при прекращении договора (конкретные положения, о которых идет речь, содержатся в статье 655, раздел 2.2. (Аренда зданий и сооружений).
При прекращении первоначального обязательства может возникнуть обязательство вследствие неосновательного обогащения (см. статьи 1102 и 1103 ГК РФ).
4. в комментариях различают два вида исков о вине — полный и частичный: первый может быть подан в контексте любого обязательства, в то время как частичный иск может быть подан только в контексте обязательства, касающегося обстоятельств разделения. Например, договор о закупках предусматривает поставку товаров транспортом поставщика на склад покупателя.
Таким образом, у поставщика возникает два обязательства: первое — осуществить поставку во втором случае. Если стороны достигают соглашения о том, что условие о поставке заменяется поставкой товара непосредственно на склад поставщика, то первым является только первое, которое ранее входило в обязательство по поставке.
Пункт 2 данной статьи, в котором приводится ряд оснований для предъявления только односторонних претензий, приводит к противоположному выводу, что в принципе обязательство может быть прекращено по соглашению сторон. Это право сторон договорных обязательств выражается в принципе «свободы договора» (см. статью 421 ГК РФ и комментарии к ней).
Приведенные выше положения не исключают возможности запрета на запрет некоторых обязательств на основании соглашения сторон. Таким образом, статья 817 (4) Гражданского кодекса предусматривает абсолютный запрет на внесение изменений в договоры публичного займа. Следовательно, этот запрет распространяется и на жалобы в их частях (например, в отношении прекращения выплаты процентов).
5. пункт 1 пояснительной статьи содержит опубликованный перечень оснований для прекращения обязательств. В частности, эти дополнительные причины относятся к фондам, предназначенным для конкретных видов договоров.
Например, статья 1010 Гражданского кодекса предусматривает прекращение агентского договора в случае признания агента недееспособным, недееспособным, вымирающим или объявленным (банкротом).
Кроме того, стороны имеют возможность добавить к этому списку оснований для расторжения договора односторонние претензии.
6. пункт 2 Пояснительной статьи описывает два случая жалоб, касающихся односоставного завещания. В первом случае воля сторон должна быть ратифицирована судом.
Таким образом, по требованию кредитора, адресованному суду, обязательство должника может быть прекращено при наступлении неизбежного решения или, в случае открытого акционерного общества, при сокращении общества. Уставный капитал — Статья 1(1) L. 4412/2016 ст.
ст. 60 и 101 Гражданского кодекса (см. соответствующие комментарии).Второй случай связан с признанием права стороны отказаться от исполнения обязательства и, следовательно, самостоятельно прекратить обязательство.
Например, покупатель может отказаться от договора купли-продажи в связи с тем, что продавец не передал проданный товар (пункт 1 статьи 463 Гражданского кодекса) или в связи с существенным недостатком (статья 475 (статья 475″ (2) Гражданского кодекса). Разница между вышеуказанными ситуациями возникает при определении момента, когда обязательство считается прекращенным. Потому что решение вынесено — в первом случае, для достижения потому, что контрагент знает об отказе от своей части — во втором случае.
Прекращение обязательств зачетом
Согласно статье 410 Гражданского кодекса РФ, для экспорта обязательств должны быть выполнены различные условия. Требования сторон должны быть возмездными. Их объекты должны быть однородными (т.е. услуги, деньги за деньги), а лицо, осуществляющее зачет, должно иметь срок действия.
ИПК также отмечает, что существует два вида требований — активное (лицо, требующее зачета) и пассивное (собственное лицо заявителя). Предмет активных и пассивных требований должен быть однородным. То есть стороны должны находиться в одинаковом положении после зачета, как если бы оба обязательства прекратились.
Однако условия удовлетворения активных и пассивных требований различны. Для зачета активного требования необходимо, чтобы срок его истечения был достигнут. Для пассивных требований, которые могут быть удовлетворены досрочно, такого предварительного условия нет.
Также достаточно заявить о частичном зачете в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса РФ. Однако даже если все условия для проведения зачета выполнены, а заявление сторонами не сделано, обязательство все равно существует.
Отступное
По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением компенсации — выплатой денег или передачей другого актива. Выполнение проекта или оказание услуги также может считаться компенсацией. Стороны могут договориться об уступках на любой стадии существования обязательства, даже до того, как обязательство будет просрочено.
Верховный суд подчеркнул, что предоставлением компенсации могут быть прекращены не только традиционные обязательства, но и обязательство неосновательного обогащения, а также обязательство возврата вещей, приобретенных на основании недействительных сделок (однако это не нарушает права и интересы третьих лиц, только если это так, общественный интерес или соответствует сути первоначального обязательства).
Кроме того, следует отметить, что между сторонами существует факультативное обязательство, когда заключение договора и возраст предоставления компенсации не совпадают, когда должник может одновременно исполнить первоначальное обязательство. Компенсационное возмещение, которое кредитор обязан принять от заемщика.
Стороны могут заключить договор, предоставляющий кредитору право требовать исполнения либо первоначального обязательства, либо любого из других положений, предусмотренных договором. В этом случае к отношениям по исполнению обязательства применяются правила об альтернативных обязательствах.
Новация
В соответствии со статьей 414 Гражданского кодекса РФ, если стороны решили заменить существующее между ними первоначальное обязательство, обязательство погашается путем возобновления. Для возобновления стороны должны договориться о новом объекте и/или новом основании обязательств.
В SK также указано, что первоначальные обязательства прекращаются в момент заключения соглашения об уступке. Это не так, как в случае уступки, когда новые обязательства фактически выполняются. В результате намерение сторон уступки должно быть четко выражено, чтобы ее нельзя было спутать с переуступкой.
Кроме того, в законе говорится, что истечение срока исковой давности по первоначальному обязательству не исключает заключения соглашения об уступке. Исковая давность по обязательствам, возникшим в результате уступки, начинает течь заново с момента, указанного в правилах об исковой давности (статья 200 Гражданского кодекса РФ).
Прощение долга
Обязательства могут быть исполнены путем письменной формы обязательства, то есть освобождения должника от имущества в пользу кредитора (но только если это не нарушает права другого лица в отношении имущества кредитора). При этом не имеет значения, установлен ли срок или условие для выполнения обязательства, если речь идет о снятии долга.
ИПК подчеркивает, что списание долга не подразумевает заключение договора дарения. Списание долга исключается, если кредитор получает имущественную выгоду или получил экономическую выгоду (признание долга, отсрочка платежа в контексте другого обязательства, предварительное погашение соответствующего долга в пользу стороны, не являющейся должником).
Пленум также напоминает, что списание долга — это двусторонняя сделка, которая может начаться в любом месте. Другими словами, списание долга считается несостоявшимся, если должник желает опалы.
Невозможность исполнения
Неисполнение является объективным, если по обстоятельствам, не зависящим от воли или действий должника, должник не может исполнить обязательство либо лично, либо делегировав исполнение обязательства в соответствии с законом или договором третьему лицу. Цель. Акты органов государственной власти или органов местного самоуправления также являются привлекательными.
В случае утраты объективного интереса каждая сторона имеет право расторгнуть договор. Однако если ни одна из сторон не вышла из договора, обязательства продолжают действовать. Другими словами, сам факт наступления военных событий не прекращает их действие.
В этом случае сторона не обязана возмещать другой стороне ущерб или выплачивать какие-либо другие санкции, вызванные задержкой выполнения своих обязательств из-за обязательных обязательств.
Ликвидация юридического лица
Прекращение юридического лица является основанием для прекращения обязательства, в котором он участвует в качестве кредитора или должника. Однако если обязательства переходят по закону к другому лицу, то это лицо становится правопреемником очищенного юридического лица по соответствующим обязательствам. Кроме того, участники клирингового юридического лица и его кредиторы не вправе самостоятельно требовать от юридического лица исполнения обязательств перед должником, в частности, возврата арендованного имущества или оплаты стоимости отправленного товара.
Подробнее о теоретических и практических аспектах прекращения обязательств читайте в спецкурсе Академии права эксперта в области гражданского права, доктора юридических наук Андрея Павлова.
Прекращение обязательства исполнением (ст. 408 ГК РФ)
Исполнение обязательства прекращает договор, если оно исполнено надлежащим лицом, надлежащим лицом, с надлежащим предметом, в надлежащем месте и в надлежащее время. При неправильном понимании обязательства для должника наступают неблагоприятные последствия в виде права регресса по закону и договору.
- Возмещение убытков, в том числе
- Односторонний отказ от договора (расторжение договора).
Исполнение обязательств путем предоставления компенсации (ст. 409 ГК РФ).
Компенсация — это предусмотренный российским гражданским законодательством способ прекращения обязательства. Суть компенсации заключается в предоставлении другого объекта (денег, имущества и т.д.) в обмен на исполнение обязательства. Размер, сроки и порядок компенсации определяются соглашением сторон.
Соглашения о компенсации заключаются сторонами во время исполнения основного обязательства или в случае задержки исполнения обязательства.
Предоставление согласованных сторонами уступок прекращает обязательство полностью.
Прекращение обязательства зачетом (ст. 410, 411,412 ГК РФ)
Расчеты как способ прекращения обязательств широко распространены в экономической практике, так как позволяют осуществлять нефинансовые расчеты и способствуют сокращению обязательств участников бизнеса.
В случае зачета вознаграждения соответствующие обязательства погашаются полностью или частично. Премии чаще встречаются в двусторонних договорах, где каждая сторона является кредитором на основании одного обязательства и должником на основании другого обязательства по финансовым требованиям. Например, в контексте финансовых требований, возникающих в результате рассмотрения сторонами договора на поставку товаров (проектов, услуг).
Если сумма ответа недостаточна для прекращения всех обязательств, вытекающих из более договорного соглашения, то обязательства из договора с предшествующим сроком истечения считаются погашенными, если только требование о зачете не указано особо. Кроме того, при зачете финансовых требований должны учитываться положения о порядке оплаты требований по финансовым обязательствам (статья 319 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, при частичном зачете денежных средств, при отсутствии соглашения сторон, определяющего иной порядок, в первую очередь должны учитываться расходы кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в остальную часть — основная сумма долга долга (стр.
6 ФЗ РФ от 29 декабря 2001 г. № 65). В случае зачета исполнение третьего лица удовлетворяется также в той мере, в какой оно было отнесено к исполнению другого лица.
Премия может применяться к требованиям, срок исполнения которых уже истек или не может быть определен или установлен к моменту предъявления требования. Для применения зачета достаточно одного заявления сторон.
При соблюдении вышеуказанных условий возможность проведения взаимозачета по требованию одной из сторон означает, что другая сторона не может отказать в обратном. Однако если одна из сторон считает, что зачет невозможен, она вправе возбудить дело на основании своего права требования к другой стороне.
Кроме того, Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает обязательный зачет. Поэтому, в соответствии со статьей 399 Гражданского кодекса РФ, кредитор не вправе предъявлять иск к дочернему должнику, если существует вероятность удовлетворения его требования к контрагенту по зачету против «Розарио».
Гражданский кодекс РФ также предусматривает случаи, когда зачет недопустим. Статья 411 Гражданского кодекса РФ определяет следующие случаи недопустимого зачета
- Для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью.
- Восстановление питания, для
- поддержания жизни; и
- Если по заявлению другой стороны к соответствующему требованию применяется срок исковой давности, а срок исковой давности истек, по
- по другим причинам, указанным в законе. В частности, зачет аналогичных денежных требований не допускается с даты открытия в отношении стороны производства по делу о несостоятельности (ст. 57 § 6-ФЗ ФЗ от 08. 01. 1998 г., п. 14 Президиума, ст. 57 § 95 АПК РФ от 29. 12. 2001 г., РФ 65).