ГПК предоставляет истцу и ответчику равные возможности для защиты своих прав в рамках судебного разбирательства. Соответственно, закон предоставляет ответчикам возможность защищать свои иски. Ответчик-ответчик по иску может быть подвергнутматериально-правовой и процессуально-правовой защите, а также путем отмены решения.
Прежде всего, ответчики имеют право предъявить иск. Эти возражения классифицируются как материальные и процессуальные юридические возражения, в соответствии с характеристиками сектора и их содержанием. Права и возможность ответчиков выдвигать эти возражения вытекают из антиполитического характера политического процесса.
Материально-правовые возражения подсудимого основаны на материальном правеМатериальная защита подсудимого осуществляется с помощью материального права. Так, ответчик может утверждать и доказывать, что не существует закона или иного нормативного акта, на котором основано требование истца, что закон или нормативный акт недействителен по различным причинам (например, в связи с отменой Федерального закона об исполнительном производстве . принципов) или что нормативный закон существует, но не применяется к данным правоотношениям.
Ввиду сложности законодательства и его потенциальной противоречивости, одним из способов существенной правовой защиты является ссылка на неправильное применение соответствующего нормативного закона в результате его неверного толкования. В этом случае в гражданском процессе может потребоваться осуществление дополнительного контроля действительности, например, путем направления запроса в Конституционный суд РФ, например, федерального закона или постановления Правительства РФ.
Ответчик также вправе ссылаться на отсутствие всех или некоторых оснований иска, предусмотренных нормами материального праваОтветчик также вправе ссылаться на отсутствие всех или некоторых оснований иска, предусмотренных нормами материального права, истечение сроков исковой давности, неправильную правовую оценку фактических обстоятельств дела и другие существенные юридические события. Суд может сопоставить норму материального права с фактическими обстоятельствами дела и прийти к выводу, что юридические факты, на которые ссылается истец, отсутствуют.
Поэтому основной целью и направлением является доказывание того, что по различным причинам субъективные материальные права, на которые ссылается истец, не существуют. Успешным исходом материально-правового спора в процессе является отклонение требований истца, и суд выносит решение об отказе в рассмотрении дела.
Процессуально-правовые возражения.Аргумент ответчика — это аргумент, в котором ответчик стремится доказать несправедливость процесса. Например, ответчик может утверждать и доказывать, что дело не подсудно суду общей юрисдикции или что имеются другие обстоятельства, перечисленные в разделах 220 и 222 Гражданского процессуального кодекса. В этом случае суд не может приступить к рассмотрению дела.
Разделы 220 и 222 Гражданского процессуального кодекса предотвращают или указывают на то, что суд не может вмешаться в процесс. Результатом успешной процессуальной защиты является решение суда о приостановлении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения.
Здесь также следует раскрыть вопрос о депозите судопроизводства, рассмотренный в предыдущем вопросе
Комментарий к Статье 137 ГПК РФ
Ответчик имеет право подать ответ против истца в любое время после подачи иска в суд первой инстанции до окончания разбирательства. Обязанностью судьи при подготовке иска является разъяснение ответчику права на подачу заключения при соблюдении условий, предусмотренных статьей 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Данная копия сдается на хранение в соответствии с общими правилами, изложенными в статьях 131-136 Гражданского процессуального кодекса. Единственным исключением является то, что ответчик не обязан соблюдать правила подсудности.
Содержание заявления об уходе отличается от содержания первоначального обращения. Помимо обычных данных обращения, ответ содержит его специальное наименование, количество дел, их содержание, условия подачи в соответствии со статьей 138 ГПК РФ, а также просьбу о том. В первоначальном обращении рассматриваются.
Постановление № 10.В постановлении 13 Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года Верховный суд разъяснил суду некоторые особенности производства по делу в отношении ответчика. Если в ходе процедуры возникает вопрос об ответе, необходимо обсудить вопрос об отложении процесса и времени, предоставляемом для соответствующей подготовки. Срок, установленный статьей 154 Гражданского процессуального кодекса РФ для рассмотрения и разрешения всего судебного процесса, исчисляется датой принятия отвода.
Определение об отказе от иска в связи с отсутствием условий, перечисленных в статье 138 Гражданского процессуального кодекса РФ, не подлежит отмене, поскольку не препятствует подаче самостоятельного иска и возбуждению в связи с ним иного производства. Последнему из приведенных выше разъяснений предшествовало мнение Конституционного суда РФ об отсутствии права на обжалование как не допустимого по указанным основаниям (см. определение Конституционного суда от 24.
01. 2008 n 61-О-О-О). Обоснованность позиции КС РФ и СК РФ вызывает сомнения, в частности, в отношении вознаграждения, выплачиваемого в связи с условиями, указанными в части 4 статьи 138 ГПК РФ.
Непонятно, почему незаконное решение должно быть отказано в удовлетворении. Удовлетворение полностью или частично первоначального иска не может быть осуществлено в обидном порядке. Одновременное рассмотрение и разрешение таких дел по первоначальному иску и по ответу лучше служит целям гражданского судопроизводства.
Другой комментарий к Ст. 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
1. злоупотребление является отдельным иском ответчика к истцу, и истец передается в суд для разбирательства и совместного рассмотрения.
Ответ может быть подан до вынесения решения по первоначальному иску, фактически до того, как суд удалится в палаты для принятия решения. Если ответ осуществляется в ходе судебного разбирательства, суд должен обсудить вопрос об отложении судебного разбирательства и предоставить сторонам время для соответствующей подготовки (см. раздел 10 Верховного суда).10 № 13 общего постановления Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации О применении норм, в суде первой инстанции»).
2. ответчик по первоначальному иску имеет право подать отчет. Если в деле участвует более одного ответчика, каждый из них имеет право подать встречный иск против истца. Однако при подаче встречного иска каждый ответчик не связан позицией других ответчиков.
Специфика.
Требования к условиям подачи копии изложены в Гражданском процессуальном кодексе РФ (ст. 137-138). К процессу депонирования применяются общие правила о депонировании с обратной силой. Однако существуют особые условия, при которых судья принимает решение о принятии заявления.
Во-первых, требования, содержащиеся во встречном иске, должны быть зачтены в счет первоначального иска.
Во-вторых, удовлетворение ответного требования исключает удовлетворение (полностью или частично) первоначального требования.
В-третьих, эти два требования (первоначальное и возражение) взаимосвязаны.